Wärmepumpe und Solaranlage: Was die Kombination für die Heizsaison wirklich bringt
Sucht man nach „Wärmepumpe und Photovoltaik", findet man Sparbeträge von 600 bis 1.800 Euro im Jahr, Autarkiegrade von 30 bis 70 Prozent – und so gut wie nie eine Erklärung, warum die Zahlen so weit auseinanderliegen. Wir versuchen es ehrlicher.
- PV-Ertrag im Winterhalbjahr (Okt.–März)
- nur 25 – 33 % des Jahresertrags
- Größter Hebel der Kombination
- Lastverschiebung in sonnige Stunden, nicht Volldeckung im Winter
- Online kursierende Spar-Angaben
- 600 bis 1.800 €/Jahr – stark quellenabhängig
Warum die Zahlen im Netz so unterschiedlich sind
Wir haben für diesen Artikel bewusst nachgeschaut, was andere Seiten zu Wärmepumpe und Photovoltaik schreiben. Das Ergebnis: ein Portal rechnet mit 600 bis 1.200 Euro Ersparnis im Jahr, ein anderes mit rund 1.800 Euro gegenüber einer alten Gasheizung, ein drittes mit 30 bis 50 Prozent weniger Heizkosten. Autarkiegrade schwanken zwischen 30 und 70 Prozent, je nachdem, wer rechnet.
Das ist kein Zufall und auch kein Fehler der einzelnen Quellen – die Zahl hängt tatsächlich von zu vielen Stellschrauben gleichzeitig ab, um sie seriös auf einen einzigen Euro-Betrag zu verdichten: Dämmstandard des Hauses, Jahresarbeitszahl der Wärmepumpe, Größe der PV-Anlage im Verhältnis zum Wärmebedarf, Vorhandensein und Größe eines Speichers, und ob die Wärmepumpe überhaupt gesteuert mitspielt. Eine Pauschalzahl, die das alles ignoriert, ist Marketing, keine Beratung.
Der Haken, den Marketing gern übergeht: der Winter
Eine Solaranlage liefert in Berlin und Brandenburg im Winterhalbjahr von Oktober bis März nur etwa 25 bis 33 Prozent ihres Jahresertrags – das haben wir in unserem Artikel zur Solaranlage im Winter ausführlich vorgerechnet. Dezember und Januar liefern zusammen oft kaum mehr als 4 bis 6 Prozent. Der Wärmebedarf eines Hauses ist in genau diesen Monaten am höchsten.
Die unbequeme Wahrheit: Ausgerechnet dann, wenn die Wärmepumpe am meisten arbeitet, liefert das Dach am wenigsten. Eine Anlage, die „den Winter über die Wärmepumpe versorgt", wäre nach heutigem Stand der Technik unbezahlbar groß – genau das Argument, das wir auch beim Thema Speicher und Winterautarkie schon gemacht haben.
Wo die Kombination wirklich etwas bringt
- In den Übergangsmonaten März, April, September und Oktober: Hier ist noch oder schon Heizbedarf da, gleichzeitig liefert die Anlage bereits ordentlich Ertrag – die Deckungslücke zwischen beidem ist am kleinsten.
- Bei der Warmwasserbereitung übers ganze Jahr: Die läuft unabhängig von der Heizlast und lässt sich gut in sonnenreiche Mittagsstunden legen.
- Durch gezielte Lastverschiebung: Eine Wärmepumpe, die gesteuert genau dann anspringt, wenn die Anlage mittags Überschuss produziert, nutzt diesen Strom selbst statt ihn für wenige Cent einzuspeisen.
- Über einen Speicher, der den Tagesüberschuss in den Abend rettet: Das hilft bei der täglichen Lastverschiebung, nicht bei der saisonalen – auch ein großer Speicher macht aus einem sonnenarmen Januar keinen sonnigen Monat.
Wer seine Wärmepumpe zusätzlich über einen dynamischen Stromtarif laufen lässt, kann sie auch an bewölkten Tagen gezielt in günstige Börsenstunden legen – nicht nur in die eigenen Sonnenstunden. Beide Hebel, Eigenverbrauch und günstiger Reststrombezug, ergänzen sich.
Was das für die Auslegung bedeutet
- 1
Erst das Haus, dann die Technik
Eine gut gedämmte Immobilie mit niedrigem Wärmebedarf profitiert von einer Wärmepumpe grundsätzlich mehr als ein unsanierter Altbau – unabhängig von der Solaranlage. Das zuerst zu klären, lohnt sich mehr als jede Pauschalrechnung.
- 2
PV-Anlage am realen Verbrauch ausrichten, nicht an der Dachfläche
Eine überdimensionierte Anlage „für die Wärmepumpe" bringt im Winter trotzdem wenig – siehe oben. Sinnvoller ist eine Anlage, die zum Jahresverbrauch inklusive Wärmepumpe passt und deren Überschuss sich über das Jahr gut nutzen lässt.
- 3
Steuerung mitdenken
Ob die Wärmepumpe mit der PV-Anlage und gegebenenfalls einem dynamischen Tarif kommunizieren kann, entscheidet oft mehr über die tatsächliche Ersparnis als die reine Anlagengröße.
- 4
Speicher als Ergänzung, nicht als Winterlösung
Ein Speicher verlängert die Nutzung des Tagesertrags bis in den Abend – ein sinnvoller Baustein, aber kein Ersatz für realistische Erwartungen an die dunkle Jahreszeit.